<wbr id="zb1rm"></wbr>
    1. <source id="zb1rm"></source>
    1. <ins id="zb1rm"></ins>

        1. <source id="zb1rm"><div id="zb1rm"></div></source>

      1. 您現在的位置:首頁 >招警 > 閱讀資料 >

        2019國考鐵路公安行測:邏輯判斷之三段論前提型

        2018-10-19 09:31:58| 來源:黑龍江中公教育

        黑龍江中公教育為方便2019國考招警考生進行備考,特準備2019國考鐵路公安行測:邏輯判斷之三段論前提型。具體內容如下:

        2019國考招警即將來臨,各位考生抓住這段備考時間,突擊學習行測的基礎理論,打好堅實基礎。所以今天中公招警考試網給大家針對國考招警考試中的重點知識進行詳細講解,幫助大家在成警之路上事半功倍。

        在國家公務員考試中,行測一直是廣大考生比較頭疼的部分,其中邏輯判斷題目作為必考題型之一,更是讓不少考生感覺難提升。今天中公教育專家就在針對邏輯判斷中的三段論前提型題目的解題方法,給各位考生進行簡單講解。針對這類題目的解答,首先需要學會判斷題型,其次需要使用一些技巧方法解決問題。所以就需要廣大考生深刻理解三段論前提型題目的基本理論。希望通過今天的講解,能幫助大家在這類題目上有所提升。

        (一)定義

        三段論推理按照題型分為結論型和前提型,其中前提型題目是指題干給出一個或多個直言命題以及一個結論,問要得到結論需要補充哪項作為前提。常見問法有:為使上述論證成立,以下哪項必須為真?

        (二)解題方法

        1、特征排除法

        特征排除法是指通過總結三段論基本形式的特征,結合題干所給前提和結論,找到缺少的前提特征,進行選項排除。

        常見的三段論基本形式如下:

        所有A是B,所有B是C,則所有A是C。

        有些A是B,所有B是C,則有些A是C。

        所有A是B,所有B非C,則所有A非C。

        有些A是B,所有B非C,則有些A非C。

        經過總結可以發現三段論基本特征如下:

        (1)從前提到結論,A、B、C三個概念各出現兩次

        (2)從前提到結論,最終消去的是“是B,所有B”

        (3)前提出現“有些”,結論一定為“有些”

        (4)前提至少出現一個“所有”,且消去的概念前為“所有”開頭

        (5)結論中的否定詞與前提相對應

        通過反向觀察選項,可以找到其中符合與不符合基本特征的項,逐一排除即可。

        下面我們通過題目來練習一下

        1、有些導演留大胡子,因此有些留大胡子的人是大嗓門。

        以下哪一項如果為真,則能保證上述論證的成立?

        A、有些導演是大嗓門

        B、有些大胡子的導演不是大嗓門

        C、所有導演都是大嗓門

        D、所有大嗓門都是導演

        答案:C

        中公解析:觀察題干可以發現,前提和結論都含有“有些”,所以需要補充一個“所有”,故排除A、B選項;結論中消去的概念是“導演”,所以“導演”前面必須接“所有”,排除D項,選擇C項。

        2、搞陰謀詭計的人不被人信任,所以正直的人不搞陰謀詭計。

        得出以上結論必需的前提條件是:

        A、正直的人被人信任

        B、搞陰謀詭計的人不是正直的人

        C、有的正直的人也搞陰謀詭計

        D、有的搞陰謀詭計的人也被人信任

        答案:A

        中公解析:按照三段論的特征,前提與結論中的概念應該各出現兩次。總結發現“搞陰謀詭計”出現兩次,“被人信任”和“正直的人”各出現一次,所以選項需要補充這兩個概念,故可以直接選擇A項。

        通過上面題目會發現當題干只有一個前提和一個結論的時候,使用特征排除法解決相對來說比較快捷。

        2、主謂拆分法

        主謂拆分法是指將題干結論從聯項位置拆成兩個分別含有主項謂項的直言命題,然后分別與題干命題進行匹配,從而確定前提中缺少的中項形式,將前提補充完整。

        即:假設題干前提為“有些A是B”,結論是“有些A是C”。要補充前提,我們就可以將結論拆成“有些A是X”和“所有X是C”,與題干所給前提對比發現,中項X就是B,所以需要補充的另外一個前提就是“所有B是C”

        下面我們通過題目練習一下這種方法

        在本屆運動會上,所有參加4*100米比賽的田徑運動員都參加了100米比賽,再加上一下哪項陳述,可以合乎邏輯地推出“有些參加200米比賽的田徑運動員沒有參加4*100米比賽”?

        A、有些參加200米比賽的田徑運動員也參加了100米比賽

        B、有些參加4*100米比賽的田徑運動員沒有參加200米比賽

        C、有些沒有參加100米比賽的田徑運動員參加了200米比賽

        D、有些沒有參加200米比賽的田徑運動員也沒有參加100米比賽

        答案:C

        中公解析:使用主謂拆分法,將結論拆成“有些參加200米比賽的田徑運動員是X”和“所有X是沒有參加4*100米比賽”,對比前提,將前提轉化成“所有沒參加100米比賽的田徑運動員都沒有參加4*100米比賽”,所以X是“沒參加100米比賽的田徑運動員”;所以需要補充的前提是“有些參加200米比賽的田徑運動員沒有參加100米比賽”,換位轉換為“有些沒有參加100米比賽的田徑運動員參加了200米比賽”,故選C項。

        通過上面題目,中公招警考試網相信大家能看出來,主謂拆分法要比特征排除法復雜,但是當三段論前提型題干中給出多個前提和一個結論時,主謂拆分法就會更簡潔明了,可以幫助考生快速確定參與推理的前提。所以針對三段論前提型題目,以上兩種方法都能夠幫助各位考生快速解題,提高正確率。

        更多信息請關注中公黑龍江人事考試網

        其他熱門推薦:

        2019國考鐵路公安行測:以文解文之詞句理解題

        2019國考鐵路公安行測:函數圖像 一道靚麗風景線

        2019國考鐵路公安行測:法律常識典型例題分析

         

          注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
        (責任編輯:博弈公考)
        關鍵詞閱讀

        免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

        齊齊哈爾中公教育

        微信號:qqheoffcn

        立即關注

        熱門招聘關注查看備考干貨關注查看實時互動關注查看

        韩国三级bd高清,国产三级在线现免费观看,粉嫩极品国产在线观看,日本三级片电影 网站地图